+375 33 331-90-76
Разбор проекта бесплатно Написать в Telegram
Услуга · GEO-оптимизация

GEO-оптимизация: продвижение в нейросетях

Продвижение в ChatGPT, Perplexity, Gemini и AI Overviews: добиваемся, чтобы нейросеть называла ваш продукт, когда покупатель спрашивает, что выбрать. Начинаем с замера: двести запросов вашей ниши через четыре нейросети с повторным прогоном каждый квартал и честный процент ответов, где вас упоминают сегодня. Дальше поднимаем эту долю контентом, из которого модель может взять готовое утверждение, и внешними источниками, которые она реально цитирует. Всё стоит на том же фундаменте, что и классическое SEO: страницу, которую не прочитал робот, модель процитировать не может. Входит в тариф «SEO и AI-поиск» за $1 500, отдельно – $800, если классический поиск уже работает на должном уровне.

Отвечаем за полчаса. Дольше – только если у нас обед.

Q«Какой сервис сбора логов выбрать SaaS-компании среднего размера?»
Для команды среднего размера обычно рассматривают три варианта. Logstack выигрывает по цене на объёмах до терабайта в сутки, Traceloop даёт более глубокую трассировку запросов, а Beacon проще внедряется, если вы уже в экосистеме Kubernetes. Выбор зависит от того, что для вас критичнее: стоимость хранения или детализация.
Для команды среднего размера чаще всего называют Ваш продукт, Logstack и Traceloop. Первый выделяют за прозрачное ценообразование без доплат за retention и за то, что подключение занимает около часа – об этом пишут и в документации, и в независимых сравнениях. Logstack остаётся дешевле на очень больших объёмах.

Реальный клиент, названия конкурентов изменены. Слева – февраль, справа – восемь месяцев спустя.

200запросов в замере
4платформы
34%ответов называют клиента через 8 мес.
4–6 мес.окупаемость
В чём разница

Три отличия от привычной выдачи

В ответе нет десяти мест

В поиске десятая позиция всё же приносит клики. В ответе нейросети называют три-четыре продукта, и четвёртого уже почти не читают. Это не «ещё один канал», это канал с гораздо более жёстким отбором.

Цитируют структуру, а не красоту

Модели вытягивают куски из страниц, где есть проверяемые факты, цифры, источники и прямые формулировки. Обтекаемый маркетинговый текст цитировать нечем – из него нельзя достать предложение, которое можно вставить в ответ.

Спрашивают те, кто уже готов платить

«Какой сервис выбрать» – вопрос человека с задачей и бюджетом, а не любопытного. Поэтому доля таких обращений в выручке выше, чем их доля в трафике. Особенно заметно в B2B и SaaS.

Цена

Что входит и что оплачивается отдельно

Входит в гонорар

40 часов команды в месяц.

  • Замер по 200 запросамраз в квартал
  • Переработка страниц под цитирование8 / мес
  • Разметка и llms.txt–
  • Мониторинг упоминанийеженедельно
  • Работа с внешними обзорами–
  • Отчёткаждые 2 нед.

Отдельно, по себестоимости

С оригинальным счётом поставщика. Это средние цифры по нашим проектам. Ваш бюджет зависит от конкуренции в нише и от того, сколько на размещения тратят конкуренты; считаем его в анализе ссылочного разрыва до начала работ.

  • Размещения в независимых обзорахпо счёту площадки
  • Часы разработчиков$40 / ч

Замер можно заказать отдельно за $500 – если хотите сначала увидеть цифру, а потом решать.

Как проходит первый год работы с нами

От замера до доли в ответах

1-й месяцЗамер

200 запросов вашей ниши

Прогоняем через ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews и Яндекс Нейро двести вопросов, которые задаёт ваш покупатель. Считаем, в какой доле ответов вас называют и кого называют вместо вас.

Что вы видите

Точку отсчёта в процентах и поимённый список конкурентов, которых цитируют чаще.

2–4-й месяцыПереписываем под цитирование

Факты вместо обтекаемости

Переделываем ключевые страницы так, чтобы из них можно было достать готовое утверждение: конкретные цифры, сравнительные таблицы, ссылки на источники, прямые ответы в первом абзаце. Плюс разметка и llms.txt.

Что вы видите

Первые упоминания появляются в Perplexity – он обновляется быстрее остальных.

5–8-й месяцыНаращиваем присутствие

Внешние источники

Модели тянут не только с вашего сайта. Работаем с независимыми сравнениями, отраслевыми обзорами и площадками, откуда идут цитаты. Параллельно отслеживаем, как меняется формулировка про вас.

Что вы видите

Долю ответов, где вас называют, – в том же отчёте, что и остальные метрики.

Методика

Что именно мы замеряем

Доля упоминаний бренда

В скольких ответах выборки вас называют вообще, со ссылкой или без.

Доля цитирований

В скольких ответах есть ссылка на вашу страницу как на источник.

Доля голоса против конкурентов

Как упоминания делятся между вами и вендорами, с которыми вас сравнивают.

Самые цитируемые страницы

Какие ваши страницы модели действительно цитируют – обычно не те, на которые вы рассчитываете.

Покрытие коммерческих запросов

Видимость на запросах, которые покупатель набирает при выборе вендора, а не на информационных.

Одни и те же двести запросов прогоняются каждый квартал на тех же платформах. Смена выборки показывала бы изменение методики, а не результата.

Вопросы

Что спрашивают про GEO-оптимизацию и продвижение в ChatGPT

Измеримо, и именно поэтому мы начинаем с замера. Двести запросов, четыре платформы, фиксация в процентах – сколько ответов называют вас сегодня. Через полгода тот же прогон на тех же запросах. Если цифра не сдвинулась, это видно так же ясно, как падение трафика.
Все четыре платформы, с которыми мы работаем, ходят в поиск в момент ответа, а не отвечают только из весов. Поэтому свежая страница может попасть в цитаты за недели. Perplexity подхватывает быстрее всех, Google AI Overviews медленнее, но и трафика даёт больше.
Пересечение есть: и там и там нужна индексируемая страница с полезным содержанием. Дальше расходится. В поиске выигрывает страница, которая лучше отвечает на запрос целиком. В AI-ответе выигрывает абзац, из которого удобно достать утверждение. Это разные требования к тексту, и часто они конфликтуют.
Он не помешает и стоит недорого, но переоценивать не стоит: единого стандарта пока нет, и большинство платформ его игнорируют. Мы его ставим, потому что это дёшево, а не потому, что это решает задачу. Решает – структура контента и внешние упоминания.
От $800 в месяц отдельной услугой. В тариф за $1 500 она уже входит, поэтому отдельно берут её те, у кого классический поиск уже работает на должном уровне. Быстрее, чем классическое SEO, потому что запросы вида «какой сервис выбрать» приводят людей ближе к покупке. Но объём этого трафика пока меньше – это дополнение к поиску, а не замена.
Можно добиться, чтобы ChatGPT называл вас чаще, и измерить это на фиксированном наборе из двухсот запросов. Гарантировать место в ответе не может никто: ответы меняются каждый день и зависят от формулировки. Основной результат даёт присутствие на чужих страницах, которые ChatGPT читает, когда ищет ответ: рейтингах, сравнениях и обзорах в вашей категории.
Нет, это разные названия одной работы. GEO (generative engine optimization) пришло из исследований генеративных ответов, AEO (answer engine optimization) – более старый термин времён быстрых ответов и голосового поиска, AI SEO и LLM SEO – маркетинговые варианты. Сравнивать предложения стоит по составу работ и методике замера, а не по названию.
В основном с чужих сайтов. Мы разобрали 152 источника, на которые ссылались AI-ассистенты, называя вендоров ITSM-софта и прокси: ни один не был сайтом самого вендора, а большинство оказались рейтингами вида «лучшие X» в блогах других компаний. Подробности – в исследовании на английском.
Как мы делаем так, чтобы вас цитировали

Методика замера и работы с цитируемостью

Как считается цитируемость

Замер строится на выборке из двухсот запросов, которые задаёт ваш покупатель, а не на общих формулировках про отрасль. Каждый прогоняется через четыре платформы, и фиксируется не только факт упоминания, но и позиция в ответе: названы вы первым, третьим или в перечислении после основного рекомендованного. Разница существенная – после третьего названия дочитывают редко.

Прогон повторяется раз в квартал по тем же запросам. Это принципиально: менять выборку между замерами значит потерять сопоставимость и получить график, который показывает изменение методики, а не результата.

Что модели берут из текста

Модель вытягивает абзац, а не страницу, поэтому решает структура, а не объём. Работают сравнительные таблицы с названными альтернативами, прямой ответ в первом абзаце, конкретные числа и ссылки на проверяемые источники. Не работают перечни возможностей без цифр и абзацы позиционирования перед ответом – из них нечего взять.

Отдельно про llms.txt: мы его ставим, потому что это дёшево, но не считаем решающим. Единого стандарта пока нет, и большинство платформ файл игнорирует. Решают структура текста и внешние упоминания, а не служебный файл в корне.

Чего ждать по срокам

Perplexity подхватывает изменения быстрее остальных – первые упоминания обычно появляются через шесть-восемь недель. AI Overviews отстаёт примерно на два месяца, но даёт заметно больше переходов. ChatGPT ведёт себя наименее предсказуемо: там вес имеют внешние обзоры и каталоги, на которые мы влияем медленнее, чем на ваш сайт.

И честная оговорка: объём этого трафика пока меньше поискового. Это дополнение к органике, а не замена, и если вам продают обратное, стоит спросить цифры.

Алексей Розенплентер

Попасть в AI-ответ – работа, отличная от ранжирования, и честная часть в том, что трафика оттуда пока меньше, чем из поиска. Мы прогоняем одни и те же двести запросов каждый квартал, а не меняем выбор этих запросов – иначе график показывает изменение методики, а не результата.

Алексей Розенплентер · Основатель и CEO · Об авторе · LinkedIn

Кейсы

Как работа с нами изменила выручку tech-компаний

Прокси-инфраструктура×9,2 трафик

С 2 400 до 22 000 визитов за два года на ссылочном

НишаПрокси-инфраструктура
РынокСША и ЕС
Стартмай 2024
Срок24 месяца
×9,2органика
1 400доменов
486упоминаний в AI
Смотреть кейс
ITAM / ITSM×4,4 трафик

С 1 500 до 6 600 визитов в месяц на рынке США

НишаITAM / ITSM
РынокСША
Стартянварь 2024
Срок24 месяца
×4,4органика
71%небрендового
31%ответов AI
Смотреть кейс
Edtech40 800 визитов

Платформа онлайн-экзаменов: три локали, мешавшие друг другу

НишаEdtech
РынкиGlobal, Италия, Турция
Стартиюнь 2023
Срок13 месяцев
40 800визитов в месяц
3локали
×2,3клики к кварталу
Смотреть кейс
Разработка ПО1 083 в топ-30

Каталог разработчиков: с нуля до 1 083 запросов в топ-30

НишаКаталог разработчиков
РынокСША
Стартноябрь 2022
Срок12 месяцев
1 083в топ-30
218в топ-10
−5 471вышли из-за 200-й
Смотреть кейс

Цифры взяты из аналитики клиентов за указанные периоды.

АК

Алекс разберёт цифры вместе с вами

Head of Inbound Sales. Спросит про средний чек и маржу, после чего скажет, стоит ли вам эта услуга – включая вариант «не стоит».

Узнайте, называют ли вас сегодня

Прогоним двести запросов вашей ниши и покажем процент и список тех, кого цитируют вместо вас. Первый замер бесплатно.